martes, 23 de marzo de 2010

Comentario a Articulo de CNNEXPANSION

¿Información privilegiada?

¡Debe ser sarcasmo el título de esta columna!

A quien corresponda: (Ya que no dice quien publica)

En vista de la falta absoluta de información y la falta de ética profesional para publicar algo sin los fundamentos necesarios escribo unas cuantas aclaraciones.

Me referiré exclusivamente al párrafo titulado (Minita de oro).

Es importante aclarar que Minera San Xavier (MSX) filial de New Gold, empresa canadiense, NO cuenta con la manifestación de impacto ambiental, esto es dado que una resolución judicial obligó al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administraiva (TFJFA) a anular el Proyecto Minero y el TFJFA a su ves obligó a SEMARNAT a cancelar la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y el permiso de Cambio de Uso de Suelo (CUS), esta serie de eventos se llevaron a cabo desde septiembre pasada hasta noviembre. El falló del TFJFA es DEFINITIVO y ya es COSA JUZGADA, lo que significa que ya no hay manera de ampararse o apelar la decisión del TFJFA, pese a eso MSX a buscado mediante favores políticos (ellos si) continuar trabajando y es tanto que continuaron con su operación hasta que presentamos una denuncia en la PROFEPA, que se vió obligada a clausurar a la empresa ya que no cuenta con MIA autorizada ni con el permiso de CUS. MSX solicitó en a finales de noviembre una nueva autorización de MIA a SEMARNAT, sin embargo MSX retiró la solicitud ya que le iba a ser negada. Ya que existe una SENTENCIA DEFINITIVA que CANCELA TOTALMENTE el proyecto minero en la zona, que resulta ser Área Natural Protegida para la Reserva de la Vida Silvestre, ademas de que ahí residen especies endémicas y en peligro de extinción y que están protegidas por leyes federales.

Sin embargo, PROFEPA y MSX simularon una clausura y acordaron condiciones para que MSX obtuviera un amparo contra los actos de PROFEPA, esto hizo que PROFEPA levantara los sellos y MSX regresara a su actividad, sin embargo esto de manera ilegal, ya que MSX no tiene MIA ni permiso de CUS, y el operar de esta manera es ILEGAL. Pero con presiones políticas (esto si) MSX ha logrado obtener el permiso de explosivos de SEDENA y continuar detonando, hasta que el Núcleo Agrario de Cerro de San Pedro (NA) obtuvo un amparo de plano contra SEDENA para que NO le otorgue, refrende, amplíe o renueve el permiso de compra, uso y transporte de explosivos. Este amparo sigue vigente y las detonaciones que realizó MSX el fin de semana pasado son ILEGALES y no solo por el amparo, sino porque no cuenta con MIA ni con permiso de CUS lo que hace que su operación minero-metalúrgica este prohibida en la zona.

Dicho esto, considero atroz que usted apoye la ilegalidad y defienda a esta empresas que violan la ley.

Espero que piense mejor antes de escribir insensateces y tome una postura seria y de respeto a la legalidad.

Eso sin mencionar que encuentro grotesco y ordinario el comparar este conflicto insigne de la organización social para defender su patrimonio histórico y ambiental y sus derechos a la vida y a un medio ambiente limpio con un cuento.

Fuera Minera San Xavier de Cerro de San Pedro!
FAO/Pro San Luis Ecologico/Proyecto Cerro

BOLETIN URGENTE DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR


EL FAO INFORMA A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL:
 
QUE EL DÍA DOMINGO 21 DE MARZO, NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER REALIZÓ DOS DETONACIONES AL MEDIO DÍA EN CERRO DE SAN PEDRO. A LO LARGO DEL FIN DE SEMANA, NEW GOLD CONCRETÓ UN TOTAL DE CINCO DETONACIONES REINICIANDO SUS ACTIVIDADES Y VIOLANDO NUEVAMENTE LA ANULACIÓN JUDICIAL DE SU PROYECTO, ADEMÁS DE AMPAROS QUE SE ENCUENTRAN VIGENTES Y QUE PROTEGEN AL NÚCLEO EJIDAL CERRO DE SAN PEDRO.
 
ASIMISMO, EL FAO DESEA REALIZAR LAS SIGUIENTES PRECISIONES EN TORNO A UNA SERIE DE INEXACTITUDES Y CALIFICATIVOS APARECIDAS EN LA COLUMNA DE OPINIÓN "INFORMACIÓN PRIVILEGIADA" DE CNN EXPANSIÓN, DIVULGADAS EL DÍA DE HOY LUNES 22 DE MARZO, Y QUE A LA LETRA DICE LO SIGUIENTE:

CNNEXPANSIÓN
OPINIÓN
INFORMACIÓN PRIVILEGIADA
LUNES 22 DE MARZO DEL 2010
 
Minita de oroMinera San Xavier, subsidiaria de la canadiense New Gold por fin podrá volver a operar la mina de Cerro de San Pedro, ubicada en San Luis Potosí, que por años ha sido objeto de disputas entre la minera y un grupo de activistas.
La reapertura de la mina es un capítulo más en este cuento de (San) Pedro y el lobo, en el que a pesar de contar con la manifestación de impacto ambiental y demás requerimientos legales, la empresa ha enfrentado constantes cierres por vÍa de amparos y presiones políticas.
Está por verse si por fin se dan garantías para la inversión de la empresa canadiense, que a la fecha exceden los 1,500 millones de pesos, o si una vez más se cambian las reglas del juego.  
 http://blogs.cnnexpansion.com/informacion-privilegiada/?p=1278

 
1. EL FAO EXPRESA SU TOTAL DESACUERDO CON LA CARACTERIZACIÓN QUE EL ARTICULISTA, EN REPRESENTACIÓN DE LA POSTURA EDITORIAL DE CNN EXPANSIÓN, HACE DEL CONFLICTO CON MINERA SAN XAVIER COMO UN LARGO CUENTO "DE (SAN) PEDRO Y EL LOBO". NOS PARECE LAMENTABLE QUE UN MEDIO COMO CNN EN SU SECCIÓN DE FINANZAS Y NEGOCIOS BANALICE LA PARTICIPACIÓN ORGANIZADA DE LA SOCIEDAD CIVIL EN LA DEFENSA DE SU PATRIMONIO AMBIENTAL E HISTÓRICO, SOBRE TODO CUANDO ESTE "GRUPO DE ACTIVISTAS" HA DEMOSTRADO LA IRRACIONALIDAD DEL PROYECTO DE MINERA SAN XAVIER Y LOS DAÑOS IRREVERSIBLES QUE HA TRAÍDO Y TRAERÁ EN PERJUICIO DE LOS HABITANTES DEL VALLE DE SAN LUIS, Y NO SE DIGA DE LA CABECERA MUNICIPAL CONSTITUIDA POR EL HISTÓRICO CERRO DE SAN PEDRO. EL FAO CONSIDERA QUE SE TRATA DE UN EJERCICIO EDITORIAL DE HUMOR DESAFORTUNADO, QUE CONTRIBUYE SIN DUDA A LA DESINFORMACIÓN DE LA SOCIEDAD Y A LA DEFENSA DE UNA EMPRESA TRASNACIONAL QUE HA DECIDIDO IMPONERNOS SU CRIMINAL NEGOCIO A COSTA DE NUESTRAS LEYES, SOBERANÍA Y FUTURO COMO REGIÓN Y COMO PAÍS;
 
2. EL FAO NIEGA CATEGÓRICAMENTE LA INFORMACIÓN SIN SUSTENTO DIFUNDIDA POR CNN EXPANSIÓN, EN EL SENTIDO DE QUE NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER CUENTA CON SU MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN REGLA. ESTA FUE ANULADA POR PRIMERA VEZ EN EL AÑO 2004, AL QUEDAR DEMOSTRADAS LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y PATRIMONIAL QUE IMPLICABA LA OPERACIÓN DEL PROYECTO DE MEGAMINERÍA DE TAJO A CIELO ABIERTO Y LIXIVIACIÓN POR CIANURO PARA OBTENCIÓN DE ORO Y PLATA EN CERRO DE SAN PEDRO; AL QUEDAR TAMBIÉN ESTABLECIDO QUE UN PROYECTO DE ESAS CARACTERÍSTICAS IMPLICABA UN DAÑO SEVERO E IRREVERSIBLE EN LA ZONA, CON UNA AFECTACIÓN DE LARGO PLAZO PARA EL TERRITORIO DE 5 MUNICIPIOS; ETCÉTERA. LA ANULACIÓN DE SU MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE TODO SU PROYECTO TODAVÍA SE CONFIRMÓ EN 2005 TRAS VARIOS RECURSOS DE REVISIÓN INTERPUESTOS POR LA EMPRESA. EN LUGAR DE RETIRARSE DE LA ZONA, RESARCIR LOS DAÑOS Y DESLINDAR RESPONSABILIDADES POR UNA SERIE DE ILÍCITOS (INCLUIDO EL ASESINATO DE UN PRESIDENTE MUNICIPAL), LA EMPRESA CANADIENSE EN CONTUBERNIO CON EMPRESARIOS LOCALES Y CON ACTORES PÓLÍTICOS BIEN IDENTIFICADOS EN LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO, TRAFICARON INFLUENCIAS E HICIERON UN USO POLÍTICO DE LA JUSTICIA Y DE LAS INSTITUCIONES DE GOBIERNO PARA OBTENER, DE MANERA COMPLETAMENTE ILEGAL Y CORRUPTA, UNA NUEVA LICENCIA CONDICIONADA, AL AMPARO DE LA CUAL LA MINERA SAN XAVIER REALIZÓ BUENA PARTE DE LA INVERSIÓN QUE SE MENCIONA EN LA NOTA DE CNN EXPANSIÓN. LA EMPRESA SABÍA PERFECTAMENTE SU SITUACIÓN Y DECIDIÓ TRANSITAR POR LA VÍA ILEGAL PARA IMPONER SU NEGOCIO CON CONSECUENCIAS DE TODO TIPO. LA ILEGALIDAD DE DICHO PERMISO FUE DEMOSTRADA TRAS UN LARGO LITIGIO Y DESPUÉS DE UN PROCESO DE RESISTENCIA CIVIL QUE LA CANADIENSE CREYÓ APLASTAR. EL PASADO SEPTIEMBRE EL ASUNTO QUEDÓ MUY CLARO: LA LICENCIA DE 2006 NUNCA SE DEBIÓ OTORGAR. ESTO LO SABÍA LA ENTONCES METALLICA RESOURCES Y LA AHORA DENOMINADA NEW GOLD, DUEÑAS SUCESIVAS DE MINERA SAN XAVIER;
 
3. EL FAO NIEGA CATEGÓRICAMENTE LAS AFIRMACIONES DECNN EXPANSIÓN EN EL SENTIDO DE QUE NEW GOLD CUMPLE CON TODOS LOS REQUERIMIENTOS LEGALES. PRO SAN LUIS ECOLÓGICO Y DIVERSAS ORGANIZACIONES ADHERENTES AL FAO HAN DOCUMENTADO LAS VIOLACIONES SISTEMÁTICAS DE LA LEY POR PARTE DE LA EMPRESA, MISMA QUE NI SIQUIERA HA SIDO CAPAZ DE CUMPLIR CON LAS CONDICIONANTES DE LA ILEGAL LICENCIA AMBIENTAL CON LA QUE OPERÓ Y DESTRUYÓ UN AMPLIO TERRITORIO EN CERRO DE SAN PEDRO DESDE MEDIADOS DE 2006; HA VIOLADO INCLUSO LAS CONDICIONANTES QUE LE FUERON FIJADAS POR EL INAH EN LA TAMBIÉN ILEGAL LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN EN COLINDANCIA CON MONUMENTOS HISTÓRICOS, VIOLACIONES QUE FUERON DOCUMENTADAS CIENTÍFICAMENTE POR INVESTIGADORES DEL MISMO INAH. PONEMOS A DISPOSICIÓN DE CNN EXPANSIÓN TODAS LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE RESPALDAN NUESTRAS AFIRMACIONES;
 
4. EL FAO MANIFIESTA SU TOTAL DESACUERDO CON LA AFIRMACIÓN DE CNN EXPANSIÓN, EN EL SENTIDO DE QUE LA EMPRESA HA SIDO DETENIDA EN LOS ÚLTIMOS MESES POR PRESIONES POLÍTICAS, SOBRE TODO CUANDO FUE LA EMPRESA LA QUE OPERÓ EN ALTOS NIVELES POLÍTICOS LAS ILEGALES LICENCIAS QUE OBTUVO DE DIVERSAS DEPENDENCIAS DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX Y DURANTE EL GOBIERNO ESTATAL DE MARCELO DE LOS SANTOS; CUANDO FUE LA EMPRESA CANADIENSE LA QUE SE INVOLUCRÓ EN PROCESOS ELECTORALES DE CARÁCTER MUNICIPAL PARA IMPONER A LA ANTERIOR PRESIDENTA EN CERRO DE SAN PEDRO, ROSAURA LOREDO, QUIEN SE CONVIRTIÓ EN EMPLEADA Y BENEFICIARIA DEL GRAN NEGOCIO ESPECULATIVO DEL ORO; CUANDO HA SIDO MINERA SAN XAVIER LA QUE HA ESTABLECIDO ALIANZAS POLÍTICO-EMPRESARIALES PARA COMPARTIR EL BOTÍN CON DIVERSOS ACTORES QUE OPERAN EN SU FAVOR AL SENO DE DIVERSOS NIVELES DE GOBIERNO. SI ALGO HA TENIDO LA RESISTENCIA CIVIL AGLUTINADA EN EL FAO ES LA DIFICULTAD DE SER ESCUCHADA POR GOBERNADORES Y SECRETARIOS DE ESTADO, O BIEN POR LOS GOBIERNOS DE MÉXICO Y CANADÁ;
 
5. EL FAO CONSIDERA LAMENTABLE LA POSTURA EDITORIAL DE CNN EXPANSIÓN, CUANDO EXPRESA SU DESEO POR QUE LA INVERSIÓN EXTRANJERA TENGA GARANTÍAS Y NO SE LE CAMBIEN LAS REGLAS DEL JUEGO. ÉSTAS FUERON MUY CLARAS DESDE EL PRINCIPIO: LA MINERA SAN XAVIER SABÍA DESDE 1995 QUE LA ÚNICA MANERA DE LLEVAR A CABO SU MEGAPROYECTO DE TAJO A CIELO ABIERTO EN CERRO DE SAN PEDRO SERÍA VIOLANDO LAS LEYES MEXICANAS, ACTITUD QUE NOS HA LLEVADO A UN ESCENARIO DE DESTRUCCIÓN, CORRUPCIÓN, ILEGALIDAD, DESCOMPOSICIÓN SOCIAL, VIOLENCIA Y PÉRDIDA DE PATRIMONIO Y SOBERANÍA. LAS EMPRESAS CANADIENSES DEBERÁN RESPONDER EN TRIBUNALES DE SU PAÍS POR VIOLACIONES A LEYES DE TERCEROS PAÍSES. CNN EXPANSIÓN, CON SUS AFIRMACIONES, SE CONVIERTE EN APOLOGISTA DE CUALQUIER INVERSIÓN, INCLUIDA AQUELLA QUE BASA SUS OBJETIVOS EN EL QUEBRANTAMIENTO DE LAS LEYES. EL CAMBIO CONSTANTE DE LAS REGLAS LO HA FOMENTADO E INDUCIDO LA TRASNACIONAL CANADIENSE, AL GRADO DE QUERER ANULAR LA EFECTIVIDAD DE LAS LEYES DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE NUESTRO PAÍS; AL GRADO DE HABER OBTENIDO ILÍCITAMENTE Y A FALSOS PROPIETARIOS FINCAS HISTÓRICAS ABANDONADAS EN CERRO DE SAN PEDRO; AL GRADO DE FOMENTAR ASAMBLEAS EJIDALES ESPURIAS Y CONTRATOS DE ARRENDAMIENTYO FALSOS PARA ALZARSE CON LAS 290 HECTÁREAS DEL EJIDO CERRO DE SAN PEDRO Y COMENZAR EL TAJO; AL GRADO INVENTAR INFORMES Y HACERSE PASAR POR UNA EMPRESA "INTELIGENTE", QUE "RESPETA HISTORIA Y MEDIO AMBIENTE", ES DECIR, AL GRADO DE MENTIR. ¿CNN EXPANSIÓN DEFIENDE ESTE TIPO DE INVESRIÓN EXTRANJERA? DE SER ASÍ, RESULTA PREOCUPANTE LA POSTURA DE UN MEDIO DE LOS ALCANCES DE CNN EXPANSIÓN.
 
ALERTAMOS A LA SOCIEDAD SOBRE LAS ESTRATEGIAS DE NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER PARA VICTIMIZARSE Y CHANTAJEAR CON DESINFORMACIÓN A LA OPINIÓN PÚBLICA. QUIEN HA VIOLADO LA LEY ES LA TRASNACIONAL CANADIENSE, NO EL FAO.
 
POR ÚLTIMO, PONEMOS A DISPOSICIÓN DE CNN EXPANSIÓNLAS PRUEBAS QUE DAN SUSTENTO A NUESTRA RÉPLICA, Y ESPERAMOS DE ESTE MEDIO UNA POSTURA MÁS CRÍTICA, DEMOCRÁTICA Y SERIA CON LOS ESFUERZOS DE QUIENES COMO SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA NOS HEMOS OPUESTO CON LA RAZÓN DE NUESTRA PARTE A ESTA ATROCIDAD DENOMINADA MINERA SAN XAVIER.
 
A TODOS NUESTROS CONTACTOS, LES PEDIMOS SU SOLIDARIDAD PARA DIFUNDIR ESTE BOLETÍN Y TODA SU PACIENCIA EN ESTE DIFÍCIL MOMENTO EN EL QUE SE NOS QUIERE REDUCIR A UNA ESPECIE DE CUENTO DE ESPANTOS.
 
ATENTAMENTE
KOLEKTIVOAZUL/FAO

viernes, 5 de marzo de 2010

418 años...

Cerro de San Pedro aún vale un Potosí (San Luis Potosí)
EN EL 418 ANIVERSARIO DE SU FUNDACIÓN



Vale un Potosí! Dijeron los que descubrieron metales preciosos en uno de los cerros del valle de San Luis Mexquitic...sus riquezas les parecieron tan prometedoras como las del real más rico de aquella época, el del Potosí en el Alto Perú, ahora Bolivia.



El Cerro Rico, en quechua Sumaq Urqu ("cerro hermoso") es una montaña de los Andes úbicada en el departamento de Potosí, Bolivia. Es famosa por que en época de la Colonia tenía las vetas de plata más importantes del mundo. Tiene una altitud aproximada de unos 4.800 msnm.





El legendario don Miguel Caldera, mestizo, hijo de español y guchichila, capitán de las huestes españolas, quien había ayudado a la pacificación de los guachichiles, recibió la noticia de que en un cerro cercano se encontraban yacimientos del preciadísimo metal amarillo con el que los indios se adornaban.



En 4 de marzo de 1592 Caldera envió desde Mezquitic un grupo de mineros y soldados a reconocer el terreno y registrar minas. Al ver la riqueza que prometía el cerro lo designaron Real de San Pedro Potosí.



Comenzó a llegar una enorme cantidad de gente y en unos cuantos días se registraron sesenta descubrimientos; los metales eran ricos en plomo lo que permitía que los más puros fueran beneficiados en simples hornos sin necesidad de usar azogue. Sin embargo resultaba insuficiente el agua del arroyo que corría por la cañada, tanto para los pobladores, como para lavar los minerales. La fuente más cercana manaba abajo, en el valle de San Luis Mexquitic. Los conquistadores, después de cuarenta años de lucha contra los feroces guachichiles, en la última década del XVI, optaron por trocar la lanza por regalos seductores; convencieron a los indígenas de que sembrar era mejor que depender de los azares de la caza, y de que una vida sedentaria les permitiría tener ropa, bienes y el afecto ofrecido por los misioneros.



Se fundaron en la zona los primeros pueblos como el de Mexquitic situado en la sierra y varios asentamientos de indios -llamados puestos -como el de San Luis en el valle de Mexquitic. Allí fue congregado un grupo de guachichiles y otro de tlaxcaltecas llevado expresamente para enseñar a los primeros "a vivir sedentariamente".



Por carecer de agua el Cerro de San Pedro los españoles fundaron la población en el valle, en el puesto de San Luis; le dieron el nombre de Potosí debido a su origen y razón de ser. Arriba, en la sierra, quedó el Real de Cerro de San Pedro en el que habitaron algunas familias españolas, el teniente de justicia, y el cura; los operarios de las minas, en su mayoría mestizos, mulatos e indios de diversas tribus no erigieron viviendas formales. Estas comunidades tenían sus propios gobernadores y cofradías.



En el Cerro de San Pedro se construyeron dos iglesias de buenas proporciones, que fueron atendidas por al clero secular ayudado por religiosos franciscanos, más adelante también por los agustinos debido a que hablaban el tarasco.



La riqueza que produjeron las minas en los primeros treinta años hizo leyenda; acudieron gentes de todos los oficios de mineros así como numerosos mercaderes que enriquecían y se volvían a España con "cantidad de hacienda". Tan sólo de derechos reales se pagaron 62 millones de pesos en los primeros sesenta años de existencia, lo que indica una extracción aproximada de 10 millones de pesos al año.



Las grandes bonanzas se debieron a que los minerales más ricos estaban cerca de la superficie; sin embargo, las vetas eran difíciles de seguir, ya que serpenteaban y cambiaban de espesor; a veces se convertían en imperceptibles hilitos o se ensanchaban en inmensas cavernas llenas de tierra mezclada con metales. Se dificultaba sostener los túneles por la diversidad de los materiales pétreos y su mezcla con terreno bofo, lo que producía derrumbes dentro de las galerías y el colapso entre minas vecinas con las consiguientes dificultades entre los diversos propietarios.



De los aires de fortuna que soplaran en el Cerro dependía la economía de San Luis Potosí así como la de los pueblos y haciendas que surgieron en las cercanías, como Armadillo, Cuesta de Campa, Pozos, Gogorrón, La Pila y varios otros entre los que destaca Monte Caldera, donde hubo doce haciendas de beneficio.



Los mineros, entre peligros y descalabros, siguieron extrayendo las riquezas del Cerro. En 1613 el alcalde mayor Pedro de Salazar hizo construir el famoso Socavón del Rey, un túnel horizontal desde el que se podían alcanzar las vetas a mayor profundidad. Fue una obra asombrosa para su tiempo, que produjo en un sólo año treinta toneladas de plata mezclada con oro.



Aun con estas grandes obras, a los quince años se redujeron significativamente los preciados metales, salvo por un hallazgo cuya riqueza excitó la codicia de aquellos que se coludieron en un gigantesco fraude fiscal, el famoso "descamino del oro". Costó su puesto el alcalde mayor, la propiedad a los dueños de la mina de Briones y duros castigos a .muchos de los operarios.



Tanto se agravó la escasez de metales que hacia 1628 llegaron a desocuparse hasta las casas de la plaza principal de San Luis Potosí. La última mina rica, la de San Cristóbal se derrumbó en 1630. A partir de entonces los dueños dejaron las minas en manos de los operarios quienes las trabajaban por tres cuartas partes de las ganancias salvo cuando había algún buen hallazgo. Hubo esporádicas bonanzas que lograron mantener una población relativamente activa en el Cerro.



A pesar de esta baja, los años en que San Pedro fue un "potosí", le valieron al pueblo de San Luis el ser elevado, en 1656, al rango de "Ciudad de San Luis Potosí". Los impuestos eran suficientes para los gastos de la ciudad. Un crecido número de mineros, ,mercaderes, labradores, tratantes y oficiales tenían allí sus casas y familias. Para entonces contaba con tres conventos: el franciscano, el agustino y el mercedario, tenía el colegio de la Compañía de Jesús, el hospital de San Juan de Dios, las Casas Reales y la Caja Real. En el escudo de armas que se confirió a la ciudad aparece el Cerro de San Pedro sobre campo azul y oro, con dos barras de plata y dos de oro, testimonio de su origen minero.



Conforme la producción del Cerro decreció, los habitantes de San Luis trocaron la insegura minería por las siembras y el ganado o la explotación de nuevos minerales. Sin embargo, el alcalde mayor Alonso Muñoz Castilblanque, en 1690, hizo otro intento por conseguir su recuperación; con un préstamo del virrey conde de Galve, abrió el tajo de San Cristóbal y la producción del Cerro llegó a una quinta parte de la que se obtenía en 1620. Con altas y bajas siguió la explotación; hacia 1740 aún funcionaban en la región cien hornos de fundición y sesenta trituradoras de mineral. Pero decrecían las inversiones y aumentaba la pobreza de los serranos, nombre que se daba a los habitantes del Cerro y sus inmediaciones.



La situación se tornó crítica en 1767 al ser gravada la madera y el agua, elementos indispensables para el trabajo en las minas. Se ordenó castigar a los desempleados, que eran muchos y, por si fuera poco, se desvió el donativo en plata que los operarios donaban para la reparación de la iglesia de San Pedro, que "estaba al caer". Desesperados, los serranos entraron en la ciudad a explicitar sus demandas. Éstas no fueron atendidas lo que levantó la indignación de casi todos los indios y castas de la región que estaban resentidos por situaciones similares. Al descontento generalizado se sumó el rechazo que despertó la expulsión de los jesuitas y lo que comenzó por un pliego petitorio, se convirtió en sangriento "tumulto".



Los rebeldes se opusieron con flechas y espadas a que los sacerdotes fueran trasladados a Veracruz, atacaron las Casas Reales y las dejaron inservibles. Las autoridades pidieron auxilio a las tropas que estaban en la región, con ellas el Conde del Peñasco redujo a los sublevados al Cerro de San Pedro donde los sitió hasta que se rindieron. El virrey marqués de Croix envió, junto con 400 soldados, al visitador don José de Gálvez, quien castigó cruelmente a los amotinados y a sus familias. A pesar de todo esto, lo serranos obtuvieron la reducción de los impuestos y se mandó reparar y perfeccionar la iglesia.



Unos años después don Joseph de Castilla y Loaeza, caballero del hábito de Santiago y capitán de los reales ejércitos, formó una Compañía Patriótica que invirtió 20 000 pesos. El éxito fue escaso porque se utilizaron las técnicas antiguas con iguales resultados.



Para explotar la mina de San Jorge, en 1816, se construyó un socavón en la parte más baja del cerro del Pópulo. Éste fue el principio de la obra minera más importante de la zona: el Socavón Aventurero de la Victoria, reiniciado sesenta años después. Su nombre denota lo que implicaba y lo que se esperaba de él. Toda obra en el Cerro era una "aventura" porque no se sabía si se encontraría una rica veta, o si la inversión se perdería. Se esperaba una "victoria" ya que el socavón daría acceso a la parte inferior de los túneles antiguos porque se encontraba a mayor profundidad que el Socavón del Rey. Que fue una victoria, lo atestigua el hecho de que a principios del siglo XX la Compañía Metalúrgica Mexicana compró el tramo del ferrocarril que se había comenzado a tender hacia Río Verde para transportar los minerales de San Pedro hacia San Luis Potosí; a este tren lo llamaron el Piojito. En 1930 la American Smelting Company (ASARCO) trabajaba el socavón que contaba con rieles y electricidad ya partir de el se profundizó el tiro de la Victoria otros 375 metros. El mineral era transportado hasta la fundición Morales, en San Luis Potosí por el mismo Piojito. Se trabajó con éxito hasta que estalló en 1948 la famosa huelga de los mineros que llevó al paro total. La Minera Las Cuevas hizo un último esfuerzo en 1971 pero no logró revitalizar las minas y actualmente habitan el Cerro tan sólo unas 100 personas.



El trabajo que se hizo en las minas a lo largo de cuatrocientos años no alteró la traza original del Real, que es irregular y tiene como núcleo a la parroquia de San Pedro. A un lado de la cañada se edificó la Iglesia de San Nicolás de Tolentino, que marca otro espacio urbano importante. En torno a esta iglesia se asentaron los indios tarascos de quienes los demás indios mineros tomaron como santo patrón a San Nicolás; la explanada frente al templo fue utilizada como un centro de trueque y de socialización. El caserío del Real se extiende por los cerros a ambos lados de la cañada; casas de piedra grandes y pequeñas flanquean sus angostas callecitas.



Las dos iglesias construidas en la primera mitad del XVII, tienen la particularidad de haber sido casi idénticas aunque la de San Pedro fue modificada posteriormente. La de San Nicolás conservó su aspecto primitivo de una sola nave techada de bóveda de cañón corrido. La luz entra tan sólo por la ventana del coro y por dos pequeñas que están en el presbiterio. El único retablo que se conserva se encuentra en una pequeña capilla detrás de la torre, es barroco con columnas salomónicas y está dedicado a la Virgen de Guadalupe. Se remonta a la primera mitad del XVIII. En 1950 fueron robadas sus pinturas y el remate que representaba al Padre Eterno. Sin embargo, queda aún la estructura del retablo, con el sol y la luna policromados, unos fanales también policromados y los hermosos fustes de las columnas rodeados de vides.



Las modificaciones hechas a la parroquia de San Pedro nos permiten comprender la evolución de la arquitectura en aquellos tiempos. Aún se percibe que las torres en ambas iglesias son estructuralmente iguales, salvo que la de la Parroquia fue adornada con cantera en la segunda mitad del XVIII. A la nave se le añadieron contrafuertes de modo que se pudiera elevar la bóveda y hacerla de lunetos con ventanas y a la cúpula igualmente se le abrieron ventanas; los arcos torales fueron bellamente ornamentados con dovelas de cantera, las centrales talladas con emblemas de santos. La sacristía está adornada con estípites, friso y nervaduras de cantera y en los capialzados de las ventanas y puertas ostenta conchas estilizadas.



La arquitectura de Cerro de San Pedro constituye un importante capítulo de la historia del arte Potosino. Sin ella sería imposible comprender el desarrollo artístico y urbano que se dio en ese estado a partir del siglo XVII. La iglesia de San Nicolás al no haber sido “modernizada" es un raro ejemplo de templo del siglo XVII, además de que armoniza colorística y estéticamente con el cerro que tiene a sus espaldas. La fachada de la parroquia de San Pedro con sus tres nichos se relaciona con las portadas de las parroquias de Charcas y de Mexquitic; las transformaciones que se le hicieron a su cúpula y arcos torales emularon la iglesia de la Compañía de Jesús en San Luis Potosí; los estípites de la sacristía recuerdan a los del Carmen y las nervaduras son idénticas a las de la sala principal de la Real Caja al igual que los capialzados del mismo estilo que los de éste edificio; los pináculos oblicuos de la torre siguen los lineamientos ópticos propuestos por Caramuel, tratadista español, seguido por el notable arquitecto Felipe Cleere, como lo demuestra el desplazamiento oblicuo de los balaustres del Santuario de Guadalupe de San Luis Potosí.



Cerro de San Pedro aún vale un potosí, tanto por los metales que guarda en sus entrañas, como por los edificios que conserva. Ojalá que la tecnología moderna encuentre la manera de obtener sus riquezas sin destruir el poblado ni dañar su arquitectura. Podría desarrollarse como un atractivo turístico: valdría la pena acondicionar alguna vieja mina para ser visitada y ofrecer guías y servicios adecuados.



Con ello se daría atención a los actuales buscadores de solaz, arte y cultura y se resaltaría el valor histórico y la belleza natural y artística de ese Potosí.



Fuente: México en el Tiempo No. 19 julio / agosto 1997








Ana María Alvarado García
visita mi canal de you tube: http://www.youtube.com/user/amaguerreando
y mi spaces: http://reddemujeres.groups.live.com/?sa=947389457
http://cidta.groups.live.com/?ab=1
http://nucleoagrariocsp.groups.live.com/